"WESWEGEN KEIN IONOPHORESENGERÄT MIT einer AUTOMATISCHEN UMSTELLUNG der POLARITÄTEN GESCHAFFEN ZU HABEN?"

Von 1983 an haben wir definitiv diese Option auseinandermacht.
Unsere Erfahrung in diesem Bereich war entscheidend; wir haben die folgenden Elemente festgestellt:
- Die Patienten tolerieren anders den Übergang des Stromes.
- Für das gleiche Thema entwickelt sich diese Toleranz von einer Sitzung zur anderen, aber ebenfalls während nur einer Sitzung.
Unser Protokoll befürwortet zwei Phasen von zehn Minuten.
Während der ersten Phase wird die getragene Intensität des Stromes einige Milliampere für einige, für andere betragen, sie wird der optimalen Intensität entsprechen.
Während der zweiten Phase ist die angewendete Intensität nicht zwingend identisch mit jener der Ersten.
Unter diesen Bedingungen muß man also jederzeit Anpassungen durchführen können: die Intensität zu reduzieren, um die Verbrennung oder den Schmerz zu vermeiden dann es erneut zu erhöhen, sobald sie toleriert wird.
Ein automatisches System muß also die ungünstigsten Fälle berücksichtigen.
Logisch haben wir nicht diese Lösung gewählt die führen dazu, Zeit verlieren zu lassen, indem sie die Sitzungen multipliziert haben, und deren Ergebnisse notgedrungen weniger gut sind.
Der Automatismus erlaubt also weder den Respekt des Organismus eines jeden, noch den Zeitgewinn für das Thema.
Außerdem die fortwährenden Veränderungen des Stromes sind unangenehm.
Eine einfache Lösung besteht angesichts dieser Beobachtungen: die manuelle Einstellung durch die Personen selbst. Er erlaubt, die Toleranz jedes Individuums in Anbetracht seines psychologischen Standes zu respektieren (Streß, Ermüdung...), der veranlaßt, die Behandlung im Laufe ein und derselben Sitzung nicht identisch zu tragen.
Die motivierten Themen akzeptieren gerne diese Ergreifung in Last und dieser Autonomie. Die Ergebnisse sind schneller, weil jederzeit die getragenen maximalen Intensitäten durch sich selbst definiert werden und reduziert oder erhöht werden können.

"DASS DIE SICHERHEIT FÜR I2M BEDEUTET?"

Es gibt eine europäische Gesetzgebung, die einen Konstrukteur zwingt, die medizinischen Geräte einer Genehmigung zu unterbreiten, cest das EG-Kennzeichen. Er wird an den Konstrukteuren befreit, die nationalen Laboratorien von Versuchen ihre Geräte unterbreiten müssen, die im medizinischen Bereich spezialisiert sind. Dieses Zertifikat bezieht sich auf eine allgemeine Norm, die unserer Meinung nach nest nicht ziemlich restriktiv , was die elektrische Sicherheit der Ionophoresengeräte betrifft
Unsere Geräte, das i2m-a , IDROSTAR und Iomax4 erlauben, die Benutzung des Bereichs während der Behandlungen zu vermeiden. Ihre Energiequellen sind Batterien oder Batterien. Diese Technologie ist bei den Fertigungsverfahren viel kostspieliger, aber unsere Ethik besteht darin, Ihnen eine Gesamtsicherheit vorzuschlagen.
Außerdem die Geräte, die auf dem Bereich funktionieren, müssen von einer ernsthaften Erdung profitieren. Die Benutzung dieses Gerättyps drängt also eine Diagnostik auf, die durch einen offiziellen Organismus PROMOTELEC gemacht wurde, der die Übereinstimmung Ihrer elektrischen Einrichtung garantieren wird (Kosten der TTC-Diagnostik 80¬).
Um zu schließen werden wir die Absichten sachkundiges dun in diesem Bereich zitieren:
"Der Benutzer muß bereit sein, eine gewisse zusätzliche Summe auszugeben, um die Sicherheit zu verbessern, die eine Zusatzversicherung verwirklicht, die, wie jeder weiß, teuer nur vor dem Unfall ist".
D. FOLLIOT, Arbeitsmediziner E.D.F. und G.D.F.
- Die Unfälle elektrischen Ursprungs, ihre Vorbeugung. ED. Masson (1982).

Nicht stellt er kein Hauptrisiko dar, da er manchmal vorteilhaft sein kann, die Prozeßzeiten zu verlängern, entweder, um das Thema an bestimmte Intensitäten zu gewöhnen, oder, um von den aufsäßigen Fällen zu behandeln.
Zwanzig Minuten Behandlung für zwei Enden (Hände oder Füsse), stellen eine durchschnittliche Größenordnung dar. Diese Zeit ist oft ausreichend, aber kann erhöht werden. Der Arzt ist Richter nur.

IST "das STÉRILET eine Gegenanzeige?"

Es ist keine formelle, sondern relative Gegenanzeige.
"Obwohl es momentan keine Studie über die langfristigen Auswirkungen der Ionophorese gibt, sind keine unmittelbaren Nebenwirkungen bei den ein stérilet Trägerfrauen beobachtet worden. Er wird jedoch geraten, auf seine häufigere Änderung zu achten ".
(Lota I. - Die Ionophorese in der Behandlung des hyperhidrose palmo- plantaren. These Universität Aix-Marseille II 1989:37.)

"WIE LIEGT die IONOPHORESE IN der BEHANDLUNG der ACHSELN? "

Bis heute bestätigen unsere vorläufigen Forschungsarbeiten die amerikanischen oder deutschen Studien, die eine weniger gute Wirksamkeit dieser Behandlung auf dem Niveau der Achseln und der Reizungsprobleme ankündigen. Trotzdem stellen wir zu Ihrer Verfügung den planlosen Elektroden.